25.12

Вопрос #11646
Не законное решение суда

Автор:

Юлия, Город: Бийск , 25.12.2016 22:03:59

Суть вопроса:

Здравствуйте моему мужу гражданскому предъявили обвинение по ст 111 часть 4. Суд держался только на одних свидетелях то что свидетели сказали то и решил суд. А по суд-мед-экспертизе показано другое, что человек так же мог упасть с собственного роста и умереть, умер от кровоизлияния в мозг, так же там нету время смерти, так же нет времени сколько он мог проходить с такими трамвами. Полно противоречий в деле против него нет не чего кроме свидетелей, следователь просила взять вину на себя моего мужа. Он не стал. Так же не писал явку с повиной, так же его не возили на следственный эксперимент, не дали пройти детектор лжи.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Автор: Плясунов Константин Андреевич   Рейтинг (11644)
26.12.2016 01:34
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть все материалы дела.
26.12.2016 14:41
Вы пишите незаконное решение суд. Приговор по делу состоялся? Если да необходимо подавать апелляцию. Если нет найдите хорошего адвоката.
07.01.2017 00:55
Суд состоялся 22 декабря 2016 года. Взяли под стражу 22 августа 2016 года. Через месяц после взятия его под стражу, следователь направила дело в суд отказав ему в детекторе лжи, отказав ему на следственный эксперимент. Почти во всем отказала. Было 3 ходотайства. Я по делу прохожу как свидетель, следователь не однократно оказывала давление на меня и на мужа. Не один протокол не давала мне читать. Адвокат есть платный но он особо не чего не сделал. Так же следователь выкинула все характеристики на моего мужа. Там их было много. Даже с армии хотя он с армии пришел в 2012 году. Как поступать не знаю. Обвинительного на руках у меня нет. Подали на обжалование дела. Мой муж не когда не был судим, работал, помогал по дому, и даже соседям помогал.
Автор: Плясунов Константин Андреевич   Рейтинг (11644)
26.12.2016 14:47
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть все материалы дела.

Другие вопросы:

#13122 23.04.2017 (14:27)

Пасажир угнанного авто

Здравствуйте, у меня такоц вопрос. Гуляла в клмпании своей подруги собралась идти домой, молодой человек прежложил подвести меня до дому, когда я села в машину и приехала домой, он сообщил что он эту машину угнал, являюсь ли в данном случае я соучастником??? Что мне может грозить. Ранее не где не пр влекалась
#12703 25.03.2017 (11:29)

Экспертиза доп.

Здравствуйте!Предьявлено обвинение по Ст.118 ук рф(наезд на сидящего за машиной пьяного человека).По сути я не могла его там видеть,это ещё было и темное время суток.Когда садилась в машину там никто не стоял.Слышала что есть какая то экспертиза,определяющая могла ли я ее там увидеть и т.п.Но почему то в моем деле ее не назвали!Адвокат бездействует и ничего не объяснят.Что это за экспертиза и могу ли я как то повлиять чтобы ее провели?Заранее спасибо)
#12704 25.03.2017 (11:29)

Экспертиза доп.

Здравствуйте!Предьявлено обвинение по Ст.118 ук рф(наезд на сидящего за машиной пьяного человека).По сути я не могла его там видеть,это ещё было и темное время суток.Когда садилась в машину там никто не стоял.Слышала что есть какая то экспертиза,определяющая могла ли я ее там увидеть и т.п.Но почему то в моем деле ее не назвали!Адвокат бездействует и ничего не объяснят.Что это за экспертиза и могу ли я как то повлиять чтобы ее провели?Заранее спасибо)